http://sowa.livejournal.com/ ([identity profile] sowa.livejournal.com) wrote in [personal profile] siyuv 2009-01-23 07:15 am (UTC)

"Когда Вам нужно освоить что-то новое Вы тоже предпочитаете обращаться к первоисточнику?"

Да, обычно. Бывает, что оригинальные работы написаны очень плохо, тогда приходится обращаться к переизложениям - если они есть. Никаких поводов читать Кана у меня нет - это не моя специальность, и мне кажется, что он не очень-то хорошо писал.

"...проверить мои утверждения, заглянув в оригинальные статьи нельзя."

Можно, особенно если оказывается, что оригинальные статьи оказываются не о том, о чем Вы думали.

"....ему удалось ... перенаправить исследования в новое русло.

Да ну? В новое русло исследования направила диссертация Серра, а работа Уайтхеда - это technical framework для записи - даже не результатов, а доказательств.

Не думаю, что стоит искать философские глубины во вводных лекциях. Философских трудов на эту тему не знаю. Почти все, что философы пишут о математике - полная чушь.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting