Миша, ну я в курсе, что Гриффитс и Харрис владеют схемами и пучками.
В книге отнюдь не утверждается, что для ее чтения надо владеть схемами. Она позиционирует себя к введение в предмет. И ее используют для таких целей.
Мне кажется, что нынешняя активность в теории аналитических пространств несопоставима ни с временами Грауэрта, ни с текущей активностью в алгебраической геометрии. Буду только рад, если Вы меня в этом разубедите.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-02-05 12:45 am (UTC)В книге отнюдь не утверждается, что для ее чтения надо владеть схемами. Она позиционирует себя к введение в предмет. И ее используют для таких целей.
Мне кажется, что нынешняя активность в теории аналитических пространств несопоставима ни с временами Грауэрта, ни с текущей активностью в алгебраической геометрии. Буду только рад, если Вы меня в этом разубедите.