[GH] >Написана она для людей, которые схем не знают,
Это, в принципе, запись Харрисом курса, который Гриффитс читал в Гарварде. Насколько я понимаю - слушатели были хорошо знакомы со схемной техникой. Зачем было писать в аннотации, что оно будет понятно без схем, я не знаю. Возможно, это был концептуальный эксперимент в построении курса alg.geom., который логически независим от схем. Может, фразу про доступность для начинающих добавило издательство (так часто делают). Но без схем все равно непонятно, и это факт. Харрис уверен, что со схемами много проще.
no subject
>Написана она для людей, которые схем не знают,
Это, в принципе, запись Харрисом
курса, который Гриффитс читал в Гарварде.
Насколько я понимаю - слушатели были хорошо знакомы со схемной техникой.
Зачем было писать в аннотации, что оно будет понятно без схем,
я не знаю. Возможно, это был концептуальный эксперимент
в построении курса alg.geom., который логически независим
от схем. Может, фразу про доступность для начинающих добавило
издательство (так часто делают). Но без схем все равно
непонятно, и это факт. Харрис уверен, что со схемами
много проще.
Такие дела
Миша