"...хотя имеющаяся там теория категорий это просто язык, его можно освоить по-ходу, не погружаясь..."
Нет, это Вам так кажется - видимо, Вы его хорошо знаете.
Боусфилд-Кан - совсем о другом, и даже не претендует быть учебником теории симплициальных множеств.
Хови - еще хуже, чем Goerss-Jardine (для "посторонних").
Мы как будто говорим о разных вещах. Хови - книга о модельных категориях, и это видно и по главе о симплициальных множествах. Акценты категорные. "Посторонние люди" знают теорию категорий на уровне определения категории и функтора, если повезет - они знают, что такое естественное преобразование функторов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-12-23 08:23 am (UTC)Нет, это Вам так кажется - видимо, Вы его хорошо знаете.
Боусфилд-Кан - совсем о другом, и даже не претендует быть учебником теории симплициальных множеств.
Хови - еще хуже, чем Goerss-Jardine (для "посторонних").
Мы как будто говорим о разных вещах. Хови - книга о модельных категориях, и это видно и по главе о симплициальных множествах. Акценты категорные. "Посторонние люди" знают теорию категорий на уровне определения категории и функтора, если повезет - они знают, что такое естественное преобразование функторов.